KRUM

Один мой хороший друг купил себе домашний кинотеатр. Я пришел к нему как-то раз и обалдел-вещЪ! Не меньше. А с хорошим Сабиком (Ватт 200)-вааще "Соседи вешайтесь, ......" . Вот мине интересно, какой КТ на ваш взгляд лучше, если вдруг брать... А вдруг и правда денег накоплю?

__________________

Мой путь-это путь самурая:
Движение-только вперед.
Я цели своей достигаю,
Пока меня мир не убъет. ©

snowman

Брать следует не "Все в одной коробке", а по блокам: DVD-плеер, A/V-ресивер, акустика. При таком раскладе система будет весьма неплоха и при прослушивании музыки. А уж в кино.... Комплекты можешь подобрать на www.stereo.ru, там же и отзывы на них.
Отображающее устройство (во как завернул!!! а что, телевизором назвать некоторые агрегаты язык не поворачивается) выбирается исходя из толщины кошелька - верхний предел цены устремляется в финансовую стратосферу (проекционники, плазменные и LCD панели и пр.)
По фирмам - признанным авторитетом в сфере техники для домашнего кино считается Yamaha, неполоха Sony, не жалко денег - бери Denon - техника этой фирмы вообще универсальна в звуке (в кино и в стерео). Есть и круче - но намного дороже...

KRUM

snowman
Спасиб за лекцию А, кстати, что ты скажешь про Philips?

__________________

Мой путь-это путь самурая:
Движение-только вперед.
Я цели своей достигаю,
Пока меня мир не убъет. ©

snowman

В целом – не очень. Ресиверы этой фирмы никогда не впечатляли меня своим звучанием. Но на вкус и цвет , как говорят… Могу предложить рецензии на некоторые «старенькие» модели (2002г.) ресиверов, данные журналом «Video&Audio. Экспертиза и тесты». Сорри, свежее не нашлось…

PHILIPS FR996
ВОСПРОИЗВЕДЕНИЕ ОКРУЖАЮЩЕГО ЗВУКА: ресивер имеет своеобразное звучание, больше пригодное для негромкого озвучивания малобюджетных детективных и любовных историй, чем для солидных блокбастеров. При попытке на высокой громкости посмотреть «Парк Юрского периода» усилитель стал выдавать заметные хрипы, говорящие о том, что выбран непосильный режим его работы. Но на невысокой громкости эффекта перегрузок, естественно, не было. Пространственное разрешение было на должном уровне, что говорит о неплохой работе декодера. Неплохо воспроизводился объем камеры пыток, в которой Святая Инквизиция проводила допрос подозреваемого в колдовстве бедняги. Капли воды с протекавшего потолка вызывали угнетающее впечатление своей реалистичностью. Скрежет дыбы и стон мученика вызывали озноб. Но эффект присутствия проходил, стоило лишь повыситься уровню громкости записи. Звук сразу терял свою естественность.
ВОСПРОИЗВЕДЕНИЕ СТЕРЕОЗВУКА: популярная музыка является коньком этого ресивера. Хотя она на всех моделях играет одинаково хорошо, но именно в этой модели она стала явным лидером среди предлагавшихся ей музыкальных стилей. С концертными записями джаза и камерной классики ресивер справился весьма слабо. Отличные записи играли на уровне некачественных пиратских копий. Иногда возникал эффект, схожий с тем, который бывает на системах шумопонижения Dolby кассетных магнитофонов, когда звук начинает затухать гораздо раньше, чем положено. Появляется ощущение зажатости. Записи рок-музыки воспроизводились «без души». В партиях бас-гитары не хватало, по выражению бывалых музыкантов, «мяса». Охарактеризовать звук этого ресивера можно одним словом - непритязательный. Он подойдет нетребовательным владельцам домашнего кинотеатра, которым важен просто окружающий звук без аудиофильских претензий.

SONY STR-DE485
ВОСПРОИЗВЕДЕНИЕ ОКРУЖАЮЩЕГО ЗВУКА: в кино этот ресивер показал, что 80-ваттного запаса мощности усилителя с лихвой хватит для большой комнаты типовой российской квартиры. Усилитель, не страдающий дефицитом динамического диапазона, продемонстрировал, что и на невысокой громкости можно комфортно воспринимать самые яркие и динамичные звуковые сцены любого фильма с DVD. Для недорогого ресивера у SONY STR-DE485 совсем неплохо прорисована звуковая панорама - масштабно и рельефно. Но при всем этом огорчило невыразительное воспроизведение низких частот, которым явно не хватало разборчивости и лучшей скорости атаки. В середине и на верху все было хорошо - прозрачные средние и неокрашенные верхи не искажали голоса актеров.
ВОСПРОИЗВЕДЕНИЕ СТЕРЕОЗВУКА: STR-DE485 тяготеет к поп-музыке. Это стало сразу ясно после того, как ему были предложены сложные симфонические произведения, в которых он «запутался», играя их неразборчиво и немного вяло. В джазе прослушивался заметный провал в басах, скрадывающий большую часть игры контрабасиста. Как и в кино, в музыке у SONY STR-DE485 не возникло проблем с воспроизведением голоса. Звучание его, усиленное этим ресивером, было приятно слышать на любой громкости. Рок на высокой громкости тоже не вызывал дискомфорта. Во всех жанрах при подаче музыки на ресивер через цифровой вход наблюдалась хорошая глубина и ширина сцены, что указывает на удачный звуковой процессор, примененный в этой модели.

KENWOOD KRF-V8060
ВОСПРОИЗВЕДЕНИЕ ОКРУЖАЮЩЕГО ЗВУКА: для этого ресивера не проблема. Декодер четко расставляет по местам все источники звука, имеющиеся на записи. При этом все они звучат именно с той громкостью, которая и была задана звукорежиссером картины, и никаких эффектов искусственного «выравнивания» уровней не наблюдается. Динамический запас усилителя мощности дает знать, что при необходимости ресивер может «раскачать» комнату приличных размеров, легко взбираясь на самый пик своей мощности. Но при этом же сам звук довольно простоват. Тембры у него оказались вялыми, особенно это касалось неторопливого баса, который все никак не успевал за действием на экране. Отсутствие собранности в низкочастотной области в некоторые моменты превращало звуки боя в неразборчивый гул, в котором трудно было что-то угадать. Это заметно отражалось на общем восприятии просматриваемой картины.
Использование 6.1 звука дает дополнительную слаженность в воспроизведении звуковой дорожки фильма. Появляется дополнительный объем, переходы делаются более плавными. Это особенно отражается в батальных сценах, когда эффект присутствия при использовании дополнительных тыловых каналов заметно возрастает.
ВОСПРОИЗВЕДЕНИЕ СТЕРЕОЗВУКА: неплохая микродинамика в какие-то моменты даже обозначала «воздух» на записи живых инструментов. И джаз было временами приятно слушать. С оркестровой классикой также проблем не было. Единственным недостатком при всем при этом была плоская стереопанорама, при которой хорошо ощущалось рассредоточение исполнителей по ширине, но вот глубины не было. С тональными характеристиками возникали проблемы, схожие с описанными в разделе «кинозвук». Скорее всего тут налицо просто несовместимость с используемой акустикой. Поэтому, прежде чем остановить свой выбор на Kenwood KRF-V8060, сначала стоит все же выбрать подходящую акустическую систему.

Серж 4

snowman
...хммм....говоришь по отдельности...ну не наю ....разве в комплекте не лучьше?....скок помню всегда так консультировали...но зато если по отдельности покупать соберёшь дешевле...это факт

__________________
****http://forumok.org/html/emoticons/mad.gif....слан пятого доминиона....http://forumok.org/html/emoticons/sad.gif****"Нужные вещи" -)

Alik

Хочу поделиться своими наблюдениями по работе домашний кинотеатров от PHILIPS. Речь пойдет полько про качество картинки.
Как правило в данных моделях (кипескопных, а не проекционных) развертка 100 герцовая. Визуально все воспринимается неплохо за исключением шумов. А причина в следующем - в телевидении передается 25 кадров в секунду, разрертка черезстрочная, то есть кадр передается двумя полями, которые идут с частотой в 50 Герц. Для того, чтобы преобразовать формат кадра с черестрочной резвертки 50 Гц в прогрессивную (построчную) 100 Гц необходимо запомнить кадр целиком и только потом его воспроизвести с нужной скоростью. Как известно, структура двух соседних кадров отличается ненамного и эффект от преобразования разверток положителен. Но структура шума абсолютно хаотична и даже в разных полях она разная. При преобразовании разверток с 50 на 100 Гц шум воспроизводится не с частотой в 50 Гц и даже не в 100 Гц, а всего лишь с частотой 25 Гц!!! (Поскольку запоминается кадр целиком). И если картинка зашумлена, то шум начинает мерцать и надоедать. Это очень актуально, если ваш телевизор подключен к кабельному телевидению, или с вашей антенны идет небольшой по уровню сигнал. При просмотре с DVD уровень шума значительно ниже (но тоже есть) и эффект несколько ниже.
Именно у Филипса эта проблема наиболее заметна, скорее всего из-за низкой чувствительности входного тюнера (радиоканала). Очень неплохая чувствительность у телевизоров SONY, Samsung, у некоторых DAEWOO.
Так что при выборе ящика тестируйте качество не только от DVD-проигрывателя, но и на реальном сигнале. И боже упаси вас покупать проекционный телевизор - лучше купите с плазменной панелью или жидкокристалический.
Удачи всем!!!

Greenman

KRUM
Ты начни с того, сколько денег готов потратить на приобретение комплекта. Львиную долю комплекта сожрёт акустика. Акустика - это то, на что нельзя скупиться. Проигрыватель, ресивер ты в крайнем случае и поменяешь, а вот акустика обычно приобретается на долгий срок. В особенности это касается напольных приборов.

Ватты. Соизмеряй их с объёмом помещения. В каморке 10 - 12 кв. метров 200 ваттный саб звучать не будет. Для камерного помещения лучше подойдёт полочная акустика. Для аэродрома - напольники.

Кроме того, надо определиться, будешь ли ты использовать театр для прослушивания музыки или только для просмотра фильмов. Для музыки надо брать аппараты посерьёзней (и по фирмам, и по ценовому диапазону), музыкальный саб (который диффузором в сторону слушателя). Для только фильмов можно и попроще.

Про провода, кабели и акустическую подготовку помещения пока говорить не буду.

Женек

А почему акустика имеет такое важное значение, почему на нее нельзя скупиться?

Greenman

Ы! Если ты на фортепиано играешь, то зачем такие вопросы? Акустика должна услаждать слух, а не раздражать его.

__________________
Без окон, без дверей - полна жоппа огурцов.