Видеокамеры

Enotik · 13.05.2008, 18:32

Прикупил себе камерку JVC GZ-MG130E. Впринципе в восторге. Винт на 30 гектаров, запись (4 режима) от 7 до 37 часов. Писать можно и на флешку, что особенно удобно, когда кому-нить надо отдать видео/фото. Оптический зум 34 крата. Хорошо сделана шумодавка от ветра. Стабилизатор цифровой, что, вощем-то, нормально. Ибо оптический стабилизатор отжирает немеряно энергии. Комплектующего аккумулятора хватает на 1,5 часа. Мне этого мало, так что буду докупать 2 больших аккумулятора. А вот видоискателя нет. Це мне не нравится, зато камера без него компактнее. Писать можно в форматах 4:3 и 16:9. Ну и еще мно удобств. До этого у меня тожа JVC была, тока кассетная, SVHS. До сих пор жива, чессно отпахала 8 лет и километры пленки.

MadMax · 13.05.2008, 18:48

Неплохо!
Но наступают времена HD, так-что надо уже в ту сторону поглядывать...

Enotik · 13.05.2008, 19:10

Чурко нерусский, я же по русски написал "ВИНТ НА 30 ГЕКТАРОВ"!!!!

Для тебя лично, каг для админа поясняю: винт - это жосский диск, а гектар - это гигабайт!!!!

P.S. Ты креведко!

MadMax · 13.05.2008, 19:53

Ну ладно, предыдущую реплику спишем на то, что ты из админов ушёл давненько - успел малость отупеть

<div class='quotetop'>Цитата</div>

Цитата:

На сегодня самым высококачесвенным форматом видео высокого разрешения является HD (Full HD), с разрешением экрана 1920х1080 пикселей, и соотношением сторон экрана 16х9.
(Этот формат поддерживает большинство современных ЖК и плазменных телевизоров, но не все способны дать дейсвительно качесвенную картинку. Дело в том, что большинство таких телевизоров имеют меньшее разрешение экрана, чем то, которое необходимо для полноценного просмотра HD, напремер 1280х720.
Формат HD имеет разновидности: 1080i и 1080p. Как и у других форматов буквы i и p обозначают чресстрочную или прогрессивную развертку изображения. Но, в отличие от привычных форматов PAL и NTSC, здесь при чресстрочной развёртке частота кадров равна 60, а при прогрессивной - 50 кадрам в секунду. Это стандарт, его можно придерживаться, но можно и обойти. Дело в том, что полноценный формат HD сегодня можно воспроизводить только на компьютере, специальных устройств (плееров) для его просмотра не существует (проигрыватели дисков HD DVD и Blu-Ray дают не полное качество HD, но об этом позже), и поэтому полное соответствие стандартам не играет уже столь важной роли. Достаточно иметь на компьютере соответствующую программу-кодек.

Следующим по качеству и наиболее распространённым форматом видео высокого разрешения является HDV, с разрешением экрана 1440х1080, но с соотношением также 16х9. Такое соотношение достигается "растягиванием пикселей" по поризонтали, с 1440 до 1920. Поэтому для полноценного просмотра HDV также требуется телевизор FullHD, с разрешением экрана 1920х1080.
Разумеется качество видео в формате HDV ниже чем HD, но тем не менее формат HDV сейчас наиболее распространён среди пользователей. Причина заключается в том, что формат HDV был изобретён раньше HD, и еще до появления последнего было разработанно и выпущенно много видеотехники, поддреживающей только 1440х1080. Фильмы высокого разрешения, обычно записываемые на диски HD DVD и Blu-Ray также имеют разрешение HDV - 1440х1080.
По этому формат HDV, несмотря на несколько худшее качество всё-таки очень медленно уступает свои позиции на рынке более качественному HD.

Еще до появления HDV и HD появился формат "высокого разрешения" 720p. Разрешение - 1280х720, соотношение сторон - 16х9.
Это, по сути, переходный формат, от стандартного PAL к HDV и HD.
Первая любительская видеокамера "высокого разрешения" в мире, выпущенная компанией JVC, снимала на 720p. Но несмотря на попытки продвинуть этот формат выпуском телевизоров с таким разрешинием экрана, формат этот устаревает не успев стать стандартом. Это вполне естественно, так как визуально он (в отличии от HD) не слишком отличается от PAL (720х576).[/b]

Слыхал поди про HD и FullHD? Я это в виду имел!

З.Ы. Сам креведко!

Greenman · 14.05.2008, 08:44

Смотреть в сторону HD камер надо. А вот приобретать, имхо, рано. Ибо далеко не все обзавелись уже ТВ и рекордерами с подобными характеристиками. А оно ой как не дёшево.

Enotik · 14.05.2008, 08:50

У мине телег HD readi. Жуткокристаллический. Разница по сравнению с обычним небо и земля.

Greenman · 14.05.2008, 09:04

У мну FullHD. Тоже жидкий. Где-то я о нём писал и фотки выкладывал.

Тунгус · 14.05.2008, 16:15

А у мну Соня 23. Младшая модель. Не вижу смысла платить за опции, которыми не будешь пользоваться. Например- нах мне фотосъемка на флешку, если матрица у камеры 0.8? Брал формата миниДиВи, так как на винт 30-ку в несжатом виде влезет всего 2 часа съемки, а этого не всегда достаточно, а часовая кассета стоит аж два бакса. Снимать и сжимать налету тоже нет смысла, так как одному аллаху известно как оно на лету жмет, да и в несжатом виде намного проще монтировать. В общем как по мне, так миниДиВи на данный момент самое то.

Enotik · 15.05.2008, 08:44

Тунгус
Отстали, батенька, от жЫзни. На 30 гектаров 7 часов влазит в наилучшем качестве. И качество отличное. Ну а фотать на камеру иногда приходится при отсутствии фотоаппарата. Восновном флешка нужна, чтоб слить на нее и отдать людям.

Greenman · 15.05.2008, 08:50

Enotik
Никто никуда не отстал. Тунгус тебе говорит о сыром видео, вообще не сжатом. Типа как в фотокамерах RAW формат. А в твоей явное кодирование. Пусть в MPEG-2, но кодирование (при этом качество у MPEG-2 как у телевизионной картинки, не хуже). Ну а дальше можно долго сравнивать аппаратные и программные кодеки их недостатки и преимущества. Но обывателю это надо? Нравится тебе получаемый выход? Ну и радуйся!!!

14.05.2008, 16:15	#8 (permalink)
Тунгус Модератор Регистрация: 09.08.2005 Сообщений: 2,173 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	А у мну Соня 23. Младшая модель. Не вижу смысла платить за опции, которыми не будешь пользоваться. Например- нах мне фотосъемка на флешку, если матрица у камеры 0.8? Брал формата миниДиВи, так как на винт 30-ку в несжатом виде влезет всего 2 часа съемки, а этого не всегда достаточно, а часовая кассета стоит аж два бакса. Снимать и сжимать налету тоже нет смысла, так как одному аллаху известно как оно на лету жмет, да и в несжатом виде намного проще монтировать. В общем как по мне, так миниДиВи на данный момент самое то. __________________ Большой Брат видит Тебя!

13.05.2008, 18:48	#2 (permalink)
MadMax Местный Регистрация: 03.09.2004 Адрес: Rubtsovsk, Altai, Russia. Сообщений: 536 Сказал(а) спасибо: 1 Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении	Неплохо! Но наступают времена HD, так-что надо уже в ту сторону поглядывать...

13.05.2008, 19:10	#3 (permalink)
Enotik Администратор Регистрация: 10.04.2004 Адрес: Печора Сообщений: 2,862 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	Чурко нерусский, я же по русски написал "ВИНТ НА 30 ГЕКТАРОВ"!!!! Для тебя лично, каг для админа поясняю: винт - это жосский диск, а гектар - это гигабайт!!!! P.S. Ты креведко!

14.05.2008, 08:44	#5 (permalink)
Greenman Модератор Регистрация: 26.09.2006 Адрес: Санкт - Петербург Сообщений: 993 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях	Смотреть в сторону HD камер надо. А вот приобретать, имхо, рано. Ибо далеко не все обзавелись уже ТВ и рекордерами с подобными характеристиками. А оно ой как не дёшево.

14.05.2008, 08:50	#6 (permalink)
Enotik Администратор Регистрация: 10.04.2004 Адрес: Печора Сообщений: 2,862 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	У мине телег HD readi. Жуткокристаллический. Разница по сравнению с обычним небо и земля.

14.05.2008, 09:04	#7 (permalink)
Greenman Модератор Регистрация: 26.09.2006 Адрес: Санкт - Петербург Сообщений: 993 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях	У мну FullHD. Тоже жидкий. Где-то я о нём писал и фотки выкладывал.

15.05.2008, 08:44	#9 (permalink)
Enotik Администратор Регистрация: 10.04.2004 Адрес: Печора Сообщений: 2,862 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	Тунгус Отстали, батенька, от жЫзни. На 30 гектаров 7 часов влазит в наилучшем качестве. И качество отличное. Ну а фотать на камеру иногда приходится при отсутствии фотоаппарата. Восновном флешка нужна, чтоб слить на нее и отдать людям.

15.05.2008, 08:50	#10 (permalink)
Greenman Модератор Регистрация: 26.09.2006 Адрес: Санкт - Петербург Сообщений: 993 Сказал(а) спасибо: 0 Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях	Enotik Никто никуда не отстал. Тунгус тебе говорит о сыром видео, вообще не сжатом. Типа как в фотокамерах RAW формат. А в твоей явное кодирование. Пусть в MPEG-2, но кодирование (при этом качество у MPEG-2 как у телевизионной картинки, не хуже). Ну а дальше можно долго сравнивать аппаратные и программные кодеки их недостатки и преимущества. Но обывателю это надо? Нравится тебе получаемый выход? Ну и радуйся!!!

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте