Не надо видеть во всем зло, просто надо быть к нему готовым.
Вот лично у меня противоположная твоей ситуации. Я раньше умела прощать, не обозлялась, понимала и проникала ... Но так не выжить ... растопчут и рассмеются над гниющими останками ... приходится учиться быть жестокой.

А вообще надо иметь в меру доброты и вмеру ожесточенности - тогда будет проще ...

Simpatula
Нет, наши рассуждения - как день и ночь. Вы рассматриваете месть как зло. Я к ней отношусь нейтрально. Месть - всего лишь разновидность адекватного ответа. На добро - добром, на зло - злом.

С чего в вас вырастет уровень агрессии, если вы отомстили? По аналогии - вас спросили - вы ответили, но у вас же не возникает желание отвечать всем подряд, даже если и не спрашивали?

Если же вы получаете удовольствие от того, что отвечаете злом - то проблема в вас, а не в собссна мести.

А, по-моему, так... Как глава церкви, возложивший на себя обязанности церкви и вего подобного, он является причастным за преступления церкви против человечества. Ибо сам знал куда лез, если можно так выразиться...

На вопрос надо получать ответ. Или давать его. А на зло отвечать злом - это самосуд, который человек совершать не должен. Не правильная, я считаю, аналогия.

Агрессия возрастает, когда я сижу и сочиняю, как бы мне отомстить. Сама мысль "Я отомщу!" - это уже невероятный взрыв агрессии.

Удовольствие получает каждый, кто мстит. Иначе этим не занимались бы. Месть - это удовлетворение желания наказать. Естественно, каждый мстящий человек получает удовльствие. Более того, это одно из самых сладких удовольствий человека. Но оно разрушительно. Так же, как обжорство, человек получает удовольствие, но наносит себе вред.

Simpatula

Ну и чем же тогда, по вашему, нужно отвечать на зло?


А у меня нет так) Агрессия - это что? Эмоция. А месть, нормальная, хорошая Месть с большой буквы, должна готовиться и исполняться с отключенными эмоциями.

отвечать надо спокойствием и прощением. А не злобой и местью.

Вся наша жизнь строится на эмоциях. А если бы чьи-то действия не вызвали у вас негативных эмоций, то и не было бы повода мстить. Не надо утверждать, что вы круче всех. Вы, такой же человек разумный, как и все мы здесь все собравшиеся. И вы не можете жить по каким-то другим, одной вам ведомым, законам.

Simpatula

Вариант "спокойствием и местью" в вашем сознании - невозможен?
То есть, вы придерживаетесь принципа "Подставь другую щеку". Тогда объясните пожалуйста... Если предположить, что злых и добрых людей - поровну, злые убивают добрых, а последние только прощают.... Что останется в итоге?


Не вся наша жизнь строится на эмоциях. У некоторых все ж разум преобладает. У меня много чего может вызвать отрицательные эмоции, но это не повод для мести. Повод для мести - это умышленное негативное действие, направленное на тебя или твоих близких, и которое вызвало очень тяжелые последствия, вплоть до смертельного исхода.


Ну и где же я это утверждала? Не надо голословных обвинений и клеветы... Неспортивно, знаете ли...


Не высовывайся, мол?

Надо уметь прощать... Просто иногда это надоедает...

Я не придерживаюсь такого варианта. Я говорю о том, что мстить - это не ваше дело. В конце концов у любого злодея есть свои оправдания, порой, убедительнее ваших. Надо защищаться от зла, но не мстить.

это читается между строк. Я не буду вам доказывать ничего. Но вы врете сами себе, во всех ваших постах светится уверенность в собственной исключиительности во ВСЕХ смыслах. Я уверена, что вы ошибаетесь.

не льстите себе.

Оправдания у злодея???
Оль, о чем ты???
Ты будешь оправдывать человека, который причинил зло твоему близкому человеку? Ты будешь считать что у него на то были свои причины??? Плевала я на убежденность таких причин. Важен результат. У каждого человека в жихни бывают сложные моменты, но далеко не все избирают так называемый "плохой путь"...



каждый человек исключителен по своему... иначе мы были бы громадной толпой однообразных тел...