Я ещё раз повторюсь - это дома, даже если у тебя что-то заглючит, то ты сам разберёшся  (да и я не думаю, что летом ты целый день дома перед компом сидишь, было бы странно  ).

А представь что у тебя толпа :человек хотя бы 30 машин с 8 до 17 невыключаясь, а за каждой машиной ламер для которого системный блок это "процессор", а монитор - телевизор и т.д.

И если есть какой трабл, то кто виноват?

И зимой то из-за их жопорукости проблем хватает, а летом компы жариться начнут - рехнёшься.

Речь не идет о серверах, это отдельная тема для разговора, т.к. охлаждение у них стоит на первом месте

Как бы тебе не было странно, но 24 часа у компа это не предел для меня даже в такую жару. Глюков на почве перегрева не было НИ РАЗУ (один раз только из-за разгона, но то был тест всего лишь

У моего другана AthlonXP 2000+ больше 40 градусов даже летом не греется

Вот только в конторе стоЯт Интелы, а проблем от них не меньше, чем от АМД

Ээээ.. Не понял....  А у кого оно стоИт на последнем?

Это у тебя и твоего другана, но наверняка у вас в корпусе дополнительные вентеля есть на вдув и выдув

Т.к. одно дело оптимизировать работу и охлаждение своего личного агрегата (одного - максимум 2-ух)и совершенно другое дело носиться как у меня между 85 машинками и к томуже территориально разнесенными.

А вот это полный бред- от интела никаких проблем, только если софт не коряво поставлен или есть конфликтующее оборудование.

К примеру: кодили фильмы - на интеле машина неделю работала без перезагрузки, а на AMD хотя бы раз в 2 дня висла (правда этот комп был подразогнан, но охлаждение хорошее).

я не думаю что для обычных рабочих станций ставят кондиционеры.

P.S. Ты видно админом в конторах не работал, потому тебе не знакомы дикие траблы с ламерьём - такие случаи бывают что в сказках не услышишь

А зачем носиться? Если ушастый завалил комп, то причём тут перегрев? Ты где вообще такие компы взял, что они перегреваются-то?

Ээээ... Кулер за 350-600 рублей уже кондиционерами стали называть?

Не работал, зато есть знакомые админы по всему миру  Они одинаково занимаются ламерьём, которые сидят на Интелах и АМД, потому что перегрева ни у кого нет, разгоном не балуются (на рабочих-же компах, всё-таки!), а все глюки связаны именно с ламерами

Просто АМД надо ИЗНАЧАЛЬНО нормально настроить. Если на Интел и длрова-то на мамки не нужны особо, а вот для АМД это строго обязательно! Ставить их надо первым делом, вот в чём суть

тому же, стоЯл тут круглосуточно FTP сервак на базе AMD AthlonXP 900 (Thunderbird) с 384 метрами памяти. Работал, как я уже сказал, КРУГЛОСУТОЧНО, и всё время практически на полную ширину 100 Мбит канала... Ни одного (!!!) зависона или "левой" перезагрузки, никакой головной боли вообще!

У тебя какая-то манния на перегрев, а то что сама система на АМД не может работать стабильно и долго без перезагрузки, а интел может - это по твоему бред?

повторю ещё раз - ставят в серверных для охлаждения серверов кондиционеры, а не кулера

А ты выясни статистику - сколько в общем амд и интелов.
если конечно конторы не по 5-6 машин то наверняка интел значительно преобладает.

Ты говоришь как малой ребенок: представь закупили машины для апгрейда (штук хотя бы 10) - эти машину надо сделать (со старых слить всю инфу поставить систем и т.д.) - на амд надо ешё и дрова и хрень всякую чтобы работало все как надо, а делать то всё надо быстро людям то работать , а машина то не одна (это частный случай - а сколько траблов когда "я удалила незнакомый файлик"). Так что мыслить здесь надо общё

последний раз повторю что сервера это отдельная история

Неделя под нагрузкой нормально?

Меня наоборот достали выкрики, что АМД греются, потому что это бред. Пни 4 греются не меньше...

Неслабо...  Не видел такого сервера, чес слово... На всех обычный боксовый кулер

Если машины одинаковые, то всё делается через "имаджи", т.е. Norton Ghost would help ya  А установка дров на мамку, кстати, не шибко увеличивает время инсталляции. Но, я соглашусь, что здесь Интел имеет некоторую фору, если не учитывать новые чипсеты, для которых нужно ставить дрова тоже, потому что ОС о них не слышала
Кстати, отдельное спасибо Биллу Гейтсу, что на Интел не надо дрова ставить
Насчёт файликов знакомая ситуация  Спасёт только откат в XP (не всегда, правда) или опять "имидж"...

А установка дров на мамку, кстати, не шибко увеличивает время инсталляции

Не придут! AMD - рулит!

Уверен что АМДшная платформа неделю продержится?

Шас они греются одинаково, может интел даже больше - но у них есть зашита и потому ты не заметишь что камень перегрет (про зашиту иши и инете), а АМД зашита тока на новых мамках и то не везде (на RDA3+ нет), и потому глюков значительно из-за перегрева поболе будет (на средне статистической машине).

CPU Thermal-Throttling. В этом пункте задается в процентном соотношении время бездействия процессора при достижении им температуры, заданной пунктом CPU Warning Temperature. При этом частота процессора как бы снижается, что позволяет ему выделять меньше тепла и остывать. Не полагайтесь особо на эту опцию, поскольку порой она не срабатывает, что связано с недостатками БИОСа (исправления внесены в БИОСы, начиная с версий от августа 2003, подробней в вопросе "Чем отличаются различные версии?") Возможны следующие значения: 12.5%, 25%, 37.5%, 50%, 62.5%, 75%, 87.5%.

То что на проц в сервак ставится - это одно - а на стабильную работу не только темпер. проца влияет но и темература всей системы / в частности у нас с серверной 6 серваков + 2 шкафа - на всё это 2 кондиционера - летом у меня постоянно горло болит

Intel переходит на новую маркировку процессоров см. на сайте

По информации Intel, в мае-июне текущего года с появлением новых процессоров будет введена новая маркировка - processor number ("число процессора"), которая представляет собой вовсе не рейтинг производительности, а своего рода идентификатор процессора того или иного семейства, обладающего определенным набором свойств. В частности, сохраняются хорошо известные торговые марки Pentium и Celeron, однако вместо тактовой частоты при маркировке будет указываться именно "число процессора".
Планируется ввести три серии - 3хх, 5хх и 7хх. Индексы серии 3xx получат процессоры эконом-класса Celeron и Celeron M, индексы серии 5хх - процессоры Pentium 4 и Pentium 4-M, а индексы серии 7хх - процессоры высшего класса Pentium 4 EE и Pentium M. К примеру, условный процессор Pentium 4 3,20 c шиной 800 МГц и HT может называться просто "Pentium 4 550 с технологией HT". При этом в Intel не намерены скрывать тактовую частоту, объем кэш-памяти и прочие характеристики чипа: все они будут указаны на упаковке "боксовой" версии, и их можно будет изучить на официальном сайте корпорации. Первыми чипами, которые получат новую маркировку, станут мобильные Pentium M второго поколения на основе ядра Dothan, которые должны быть представлены в мае текущего года. Первыми десктопными процессорами с новой маркировкой будут Pentium 4 в новой корпусировке LGA 755 для разъема Socket T, который вытеснит привычный Socket 478. Появление этих чипов ожидается в июне 2004 года.
Необходимость введения "числа процессора" в Intel объясняют тем, что с появлением в производственной программе большого количества процессоров с одинаковой тактовой частотой, но обладающих принципиально различными потребительскими характеристиками, покупателю все труднее выбрать нужный ему чип. К примеру, в настоящее время выпускаются четыре десктопных процессора Pentium 4 с тактовой частотой 2,8 ГГц, но если старший из них работает на шине 800 МГц и поддерживает технологию Hyper-Threading (HT), то младший работает на шине 533 МГц и технологию HT не поддерживает. По замыслу разработчиков новой маркетинговой программы, "числа процессора" в сочетании с четким делением чипов на семейства упростят покупателям задачу выбора компьютера для тех или иных применений.
/ www.Compulenta.ru /